Gagnez plus à chaque main jouée

casino > room poker en ligne france


Lorsque l’écosystème évolue, les meilleurs s’adaptent. Ce n’est pas parce que la politique du jeu change que le jeu disparait. Le CG tel que tu le connais est peut-être en train d’évoluer (et peut-être quelque part de disparaitre sous une certaine forme) mais, selon moi, l’histoire du jeu a déjà démontré que le CG ne disparaitra pas car il est le cœur et l’esprit de ce jeu. Pour moi, le CG online ne disparaitra que le jour où les rooms online disparaitront (et, selon moi, ce n’est pas demain la veille).TLDR bis : S’adapter ou disparaître.My 2 cents.

Type de Jeu Variantes Disponibles Limites d'Enjeu
Texas Hold'em No-Limit, Pot-Limit, Fixed-Limit 0.01€/0.02€ - 10€/20€
Omaha Pot-Limit Omaha, Omaha Hi-Lo 0.01€/0.02€ - 5€/10€
Stud Poker 7-Card Stud, Razz 0.10€/0.20€ - 2€/4€
Jeux à cartes communes 5-Card Omaha, Courchevel 0.02€/0.04€ - 1€/2€

:vieuxsmiley:12 décembre 2022 à 20h10 #192877AxomoxoaMembreJe serais curieux de connaître les idées d’amélioration du logiciel que tu as proposé à GGpoker pour qu’ils te répondent qu’ils n’apporteront aucune aide aux joueurs pour cibler les plus faibles.13 décembre 2022 à 0h54 #192882JcfrombxlMembreJ’ai évoqué la possibilité de masquer les tables pleines en CG, de pouvoir les trier par % de mains jouées.Améliorer la synchronisation lobby/tables car trop souvent, je clique pour joindre une table et une fois ouverte, la place libre est en fait déjà occupée (mais apparaît tjs comme libre depuis le lobby).Dans mon mail, je leur disais que c’était agaçant de ne pas trouver la place désirée afin de jouer un joueur en position.Et dans leur réponse, ça été direct « GGPoker n’aidera aucun joueur a « poursuivre » les joueurs plus faibles, nous estimons en effet que cette pratique nuit au joueurs récréatifs qui sont le cœur de nos joueurs.Cette pratique est également interdite dans nos conditions générales »Et dans leur conditions que j’ai donc été lire…c’est repris dans le chapitre « Bumhunting » comme quoi GGPoker interdit cette pratique et qu’elle peut faire l’objet d’un avertissement et d’un ban si l’avertissement n’est pas respecté.Or, ils sont à-côté de la plaque car même si je privilégie le jeu vs fish, je vais également jouer des mains contre les regs.Là, ils m’ont faire rire quand-même…genre, c’est interdit de jouer contre plus « faible » que soi.Pq ils affichent le VPIP de chaque joueur alors ?? :0063:Et suite à ça, j’ai appris que GG avait déjà banni des joueurs ayant emporté de très grosses sommes en CG, cela avait fait débat à l’époque.Et sinon, pour ce qui est des tournois, j’ai suggéré l’idée avoir davantage de filtres comme sur d’autres rooms…trier 6-max/9-max, vitesse normale, turbo ou hyper turbo.Mais bon, ils ne semblent pas très réceptifs :/15 février 2023 à 23h13 #193793MegalodonMembrerien compris à ton message Salut KT (ouf, ça faisait longtemps :surprise-19302: ) Je m’interroge grandement sur l’avenir du cg online et, étant Belge, j’aurais aimé avoir le retour des joueurs français. Je fais ce thread suite à un échange de mail avec GGPoker où j’apportais des idées d’amélioration pour leur logiciel. « GGPoker n’aidera aucun joueur a « poursuivre » les joueurs plus faibles, nous estimons en effet que cette pratique nuit au joueurs récréatifs qui sont le cœur de nos joueurs. Cette pratique est également interdite dans nos conditions générales.» C’est pourtant la base du poker que de trouver le joueur le plus faible de la table et de l’exploiter…enfin, je pense. Et ceci ben ça vient compléter d’autres éléments qui me font craindre la mort du cg online. En Belgique, on n’a pas bcp de rooms déjà.

Bonus de poker en ligne en France

Mais bon, ils ne semblent pas très réceptifs :/ Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet. Winamax Poker Ouvrez un compte dès maintenant sur Winamax Poker et partez à la découverte de la room numéro 1 en France. Au programme : des modes de jeu excitants, des tournois MTT avec des dizaines de k€ à partager, sans oublier une Live TV de grande qualité et un bonus de bienvenue pouvant aller jusqu’à [BONUS… Ouvrez un compte dès maintenant sur Winamax Poker et partez à la découverte de la room numéro 1 en France. Et c’est justement dans l’optique d’empêcher le jeu reg vs fish que les tables Incognito ont vu le jour. J’avoue que je ne comprends pas trop alors qu’il y a 10 ans, on fidélisait les gros joueurs, maintenant ils sont limites indésirables. Du coup, j’ai pensé à éventuellement m’orienter vers le cg live. En tout cas, je ressens une diabolisation des joueurs regs/sérieux qui aiment le côté stratégique du poker et que les rooms veulent juste des joueurs récréatifs.

Aspect Réglementaire Restriction Organisme de Contrôle
Âge Minimum 18 ans ARJEL
Plafond de Dépôt Limites mensuelles variables ARJEL
Exclusion Volontaire Programme SOJ ARJEL
Responsable Conformité Obligatoire par salle ARJEL
Protection des Données RGPD CNIL

Il me semble qu’en France aussi, il y a une volonté de serrer la vis…mais dans une moindre mesure, non ? Depuis le temps que je dis que les récréas seront toujours protégés car une room ne peut économiquement pas survivre sans eux… (et c’était bien avant de débuter le poker). Winamax est l’exemple type de ce qui arrive. On supprime tout ce qui « classique » comme le cash game std où les regs vont juste dépouiller les récréas qui eux partiront à la concurrence, pour ajouter des modes accélérés qui génèrent une variance monstre qui permettront de générer du rake énorme et protégera les récréas (en tout cas les feront durer + longtemps). Une room veut avoir des tables full fish et non des regs. J’avais posté cet exemple il y a quelques années : 1 recrea 100b vs 1 reg 100bb : Si le recrea broke en 5 parties (surtout PF). Le reg va récupérer 90bb et le site 10bb de rake.

Comment commencer à jouer sur un site de poker ?

En Belgique, on n’a pas bcp de rooms déjà. Et c’est justement dans l’optique d’empêcher le jeu reg vs fish que les tables Incognito ont vu le jour. J’avoue que je ne comprends pas trop alors qu’il y a 10 ans, on fidélisait les gros joueurs, maintenant ils sont limites indésirables. Du coup, j’ai pensé à éventuellement m’orienter vers le cg live. En tout cas, je ressens une diabolisation des joueurs regs/sérieux qui aiment le côté stratégique du poker et que les rooms veulent juste des joueurs récréatifs.

Unibet Poker

Il me semble qu’en France aussi, il y a une volonté de serrer la vis…mais dans une moindre mesure, non ? Depuis le temps que je dis que les récréas seront toujours protégés car une room ne peut économiquement pas survivre sans eux… (et c’était bien avant de débuter le poker). Winamax est l’exemple type de ce qui arrive. On supprime tout ce qui « classique » comme le cash game std où les regs vont juste dépouiller les récréas qui eux partiront à la concurrence, pour ajouter des modes accélérés qui génèrent une variance monstre qui permettront de générer du rake énorme et protégera les récréas (en tout cas les feront durer + longtemps). Une room veut avoir des tables full fish et non des regs. Par contre si tu augmentes la variance (pas de rigged comme on l’entend mais avec des bonus et autres), recrea sera broke en 30 parties. Au final le reg va repartir avec 70bb en plus et le site 30bb de rake donc + rentable. Un site sans rake n’est pas viable économiquementet sans ses détournement (légalement ok mais éthiquement très sale) le poker CG std n’existerait probablement pas sous le format tel que l’on le joue aujourd’hui. Les chiffres sont juste pour l’exemple mais l’idée est là : + tu restes + tu dépenses du rake. Au final je suis d’accord avec toi, les rooms interdisent de + en + les outils permettant d’exploiter les recreas afin de les laisser générer du rake et pousser les autres commettre plus d’erreur, qui va aussi générer + de rake. Les « petites » rooms sont obligés de le faire car les joueurs, une fois broke vont très facilement basculer chez les gros comme wina/ps qui eux ont + de marge et de sources de revenus.

Lancez-vous, c'est gratuit

J’avais posté cet exemple il y a quelques années : 1 recrea 100b vs 1 reg 100bb : Si le recrea broke en 5 parties (surtout PF). Le reg va récupérer 90bb et le site 10bb de rake. Par contre si tu augmentes la variance (pas de rigged comme on l’entend mais avec des bonus et autres), recrea sera broke en 30 parties. Au final le reg va repartir avec 70bb en plus et le site 30bb de rake donc + rentable. Un site sans rake n’est pas viable économiquementet sans ses détournement (légalement ok mais éthiquement très sale) le poker CG std n’existerait probablement pas sous le format tel que l’on le joue aujourd’hui.

Le Poker gratuit : une bonne école d’initiation, sans peur de l’addiction

Les chiffres sont juste pour l’exemple mais l’idée est là : + tu restes + tu dépenses du rake. Au final je suis d’accord avec toi, les rooms interdisent de + en + les outils permettant d’exploiter les recreas afin de les laisser générer du rake et pousser les autres commettre plus d’erreur, qui va aussi générer + de rake. Les « petites » rooms sont obligés de le faire car les joueurs, une fois broke vont très facilement basculer chez les gros comme wina/ps qui eux ont + de marge et de sources de revenus. Mais si cette tendance continue le CG std disparaitra ou en sera très éloigné de ce que l’on a. Personnellement j’ai débuté le poker en 2020 mais j’avais déjà une présence sur les sites depuis 2015 et j’ai donné jusqu’à 2030 avant que l’age d’or du poker ne se dégrade (restriction, scandale de triche etc nécessitant une refonte des fonctionnements). Mais si cette tendance continue le CG std disparaitra ou en sera très éloigné de ce que l’on a.

Comment jouer sur un site de poker offrant le meilleur rakeback ? Tutoriel

Alors de là à imaginer, 20 ans plus tard, qu’on puisse jouer en CG sur des tables de PLO ou même PLO5 (qui n’existait pas) ou encore poker fusion (qui n’existait pas non plus), il y avait un fossé à franchir que même les plus fantasques pro live ou rares reg pro du online n’osaient pas franchir. Au final, le CG existe toujours, s’est bien développé et tant qu’il restera rentable pour les rooms, elles n’auront aucune raison de le supprimer, que ce soit live ou online. TLDR : T’inquiète pas, ça va bien se passer :0009: . Pour moi, le CG online ne disparaitra que le jour où les rooms online disparaitront (et, selon moi, ce n’est pas demain la veille). Je serais curieux de connaître les idées d’amélioration du logiciel que tu as proposé à GGpoker pour qu’ils te répondent qu’ils n’apporteront aucune aide aux joueurs pour cibler les plus faibles.

Comment apprendre à jouer au poker pour gagner plus en ligne ?

J’ai évoqué la possibilité de masquer les tables pleines en CG, de pouvoir les trier par % de mains jouées. Cette pratique est également interdite dans nos conditions générales » Et dans leur conditions que j’ai donc été lire…c’est repris dans le chapitre « Bumhunting » comme quoi GGPoker interdit cette pratique et qu’elle peut faire l’objet d’un avertissement et d’un ban si l’avertissement n’est pas respecté. Là, ils m’ont faire rire quand-même…genre, c’est interdit de jouer contre plus « faible » que soi. Et suite à ça, j’ai appris que GG avait déjà banni des joueurs ayant emporté de très grosses sommes en CG, cela avait fait débat à l’époque. Et sinon, pour ce qui est des tournois, j’ai suggéré l’idée avoir davantage de filtres comme sur d’autres rooms…trier 6-max/9-max, vitesse normale, turbo ou hyper turbo. Personnellement j’ai débuté le poker en 2020 mais j’avais déjà une présence sur les sites depuis 2015 et j’ai donné jusqu’à 2030 avant que l’age d’or du poker ne se dégrade (restriction, scandale de triche etc nécessitant une refonte des fonctionnements). Ce n’est pas pour rien que la plupart des casino interdisent le poker joueur vs joueur et mettent en place des formats d’algorythme similaires aux machines à sous (que l’on sait depuis quelques décennies qu’elles sont rigged, et là dessus les preuves n’ont pas manquées).

  • Importance de la sécurité : cryptage SSL et comptes séparés
  • Assistance clientèle en français par chat et email
  • Outils de contrôle des dépôts et d'exclusion volontaire
  • Logiciels de détection de collusion et de jeu équitable
  • Politique de confidentialité des données personnelles

Pour ceux qui se posent la question, ça ne m’empêche pas de jouer et d’essayer de m’améliorer et de profiter tant que ça dure car cet opinion je peux l’apposer sur pas mal d’aspects de la vie de tout les jours et si on doit arrêter une activité car on l’a trouve rigged alors on ne fait plus rien 🙂 C’est pourtant la base du poker que de trouver le joueur le plus faible de la table et de l’exploiter…enfin, je pense. C’est peut-être la cas casino argent reel sans depot base du jeu d’un joueur sérieux qui veut être gagnant sur le long terme, et encore, comme tout, ça peut se discuter. Libre après aux joueurs de choisir de jouer ou pas sur ladite room (même si je peux comprendre le désarroi de certains). Concernant les restrictions sur les trackers et HUD, j’avoue que je ne suis pas non plus trop étonné par le choix de certaines rooms. Par principe, je ne joue pas sur une room qui permet ou facilite la rétention d’informations de base.

Bwin : room idéale pour les débutants

Ce n’est pas pour rien que la plupart des casino interdisent le poker joueur vs joueur et mettent en place des formats d’algorythme similaires aux machines à sous (que l’on sait depuis quelques décennies qu’elles sont rigged, et là dessus les preuves n’ont pas manquées). Pour ceux qui se posent la question, ça ne m’empêche pas de jouer et d’essayer de m’améliorer et de profiter tant que ça dure car cet opinion je peux l’apposer sur pas mal d’aspects de la vie de tout les jours et si on doit arrêter une activité car on l’a trouve rigged alors on ne fait plus rien 🙂 C’est pourtant la base du poker que de trouver le joueur le plus faible de la table et de l’exploiter…enfin, je pense. C’est peut-être la cas casino argent reel sans depot base du jeu d’un joueur sérieux qui veut être gagnant sur le long terme, et encore, comme tout, ça peut se discuter. Libre après aux joueurs de choisir de jouer ou pas sur ladite room (même si je peux comprendre le désarroi de certains). Concernant les restrictions sur les trackers et HUD, j’avoue que je ne suis pas non plus trop étonné par le choix de certaines rooms.

Présentation de PMU Poker

Par principe, je ne joue pas sur une room qui permet ou facilite la rétention d’informations de base. Après, amha, un joueur sérieux, même sans aide extérieure pendant ou après session, a normalement toujours un edge sur le long terme sur un simple casu qui vient gambler à la table. Pour ce qui est de la mort à petit feu du CG online, j’ai pas les chiffres sur les 10-15 dernières années donc impossible de me prononcer. Je trouve même l’offre de CG plus attractive qu’à l’époque du .com (ça reste un avis perso). Pour relativiser, ton point de vue sur la mort à petit feu du CG online, il faut savoir qu’à l’époque de la création des premières rooms sur le .com, et avant l’avènement du poker populaire post-Moneymaker (en gros entre 2000 & 2005, si je ne dis pas de bêtises), le CG se jouait presque exclusivement en LHE (et avant c’était encore d’autres variantes comme le stud et ses déclinaisons). Après, amha, un joueur sérieux, même sans aide extérieure pendant ou après session, a normalement toujours un edge sur le long terme sur un simple casu qui vient gambler à la table. Pour ce qui est de la mort à petit feu du CG online, j’ai pas les chiffres sur les 10-15 dernières années donc impossible de me prononcer. Je trouve même l’offre de CG plus attractive qu’à l’époque du .com (ça reste un avis perso). Pour relativiser, ton point de vue sur la mort à petit feu du CG online, il faut savoir qu’à l’époque de la création des premières rooms sur le .com, et avant l’avènement du poker populaire post-Moneymaker (en gros entre 2000 & 2005, si je ne dis pas de bêtises), le CG se jouait presque exclusivement en LHE (et avant c’était encore d’autres variantes comme le stud et ses déclinaisons). Alors de là à imaginer, 20 ans plus tard, qu’on puisse jouer en CG sur des tables de PLO ou même PLO5 (qui n’existait pas) ou encore poker fusion (qui n’existait pas non plus), il y avait un fossé à franchir que même les plus fantasques pro live ou rares reg pro du online n’osaient pas franchir.

Méthode Délai de Traitement Frais Limites
Carte Bancaire Instantané Gratuit 10€ - 5000€
Virement Bancaire 1-3 jours 0-5€ 20€ - 10000€
Porte-monnaie Électronique Instantané 0-1% 5€ - 5000€
Prélèvement SEPA 1-2 jours Gratuit 10€ - 5000€

Au final, le CG existe toujours, s’est bien développé et tant qu’il restera rentable pour les rooms, elles n’auront aucune raison de le supprimer, que ce soit live ou online. TLDR : T’inquiète pas, ça va bien se passer :0009: . Pour moi, le CG online ne disparaitra que le jour où les rooms online disparaitront (et, selon moi, ce n’est pas demain la veille). Je serais curieux de connaître les idées d’amélioration du logiciel que tu as proposé à GGpoker pour qu’ils te répondent qu’ils n’apporteront aucune aide aux joueurs pour cibler les plus faibles. J’ai évoqué la possibilité de masquer les tables pleines en CG, de pouvoir les trier par % de mains jouées.

Jouer au poker en ligne en France

Lorsque l’écosystème évolue, les meilleurs s’adaptent. Ce n’est pas parce que la politique du jeu change que le jeu disparait. Le CG tel que tu le connais est peut-être en train d’évoluer (et peut-être quelque part de disparaitre sous une certaine forme) mais, selon moi, l’histoire du jeu a déjà démontré que le CG ne disparaitra pas car il est le cœur et l’esprit de ce jeu. Pour moi, le CG online ne disparaitra que le jour où les rooms online disparaitront (et, selon moi, ce n’est pas demain la veille).TLDR bis : S’adapter ou disparaître.My 2 cents. :vieuxsmiley:12 décembre 2022 à 20h10 #192877AxomoxoaMembreJe serais curieux de connaître les idées d’amélioration du logiciel que tu as proposé à GGpoker pour qu’ils te répondent qu’ils n’apporteront aucune aide aux joueurs pour cibler les plus faibles.13 décembre 2022 à 0h54 #192882JcfrombxlMembreJ’ai évoqué la possibilité de masquer les tables pleines en CG, de pouvoir les trier par % de mains jouées.Améliorer la synchronisation lobby/tables car trop souvent, je clique pour joindre une table et une fois ouverte, la place libre est en fait déjà occupée (mais apparaît tjs comme libre depuis le lobby).Dans mon mail, je leur disais que c’était agaçant de ne pas trouver la place désirée afin de jouer un joueur en position.Et dans leur réponse, ça été direct « GGPoker n’aidera aucun joueur a « poursuivre » les joueurs plus faibles, nous estimons en effet que cette pratique nuit au joueurs récréatifs qui sont le cœur de nos joueurs.Cette pratique est également interdite dans nos conditions générales »Et dans leur conditions que j’ai donc été lire…c’est repris dans le chapitre « Bumhunting » comme quoi GGPoker interdit cette pratique et qu’elle peut faire l’objet d’un avertissement et d’un ban si l’avertissement n’est pas respecté.Or, ils sont à-côté de la plaque car même si je privilégie le jeu vs fish, je vais également jouer des mains contre les regs.Là, ils m’ont faire rire quand-même…genre, c’est interdit de jouer contre plus « faible » que soi.Pq ils affichent le VPIP de chaque joueur alors ??

PokerStars : jusqu’à 100€ offerts pour jouer au poker

:0063:Et suite à ça, j’ai appris que GG avait déjà banni des joueurs ayant emporté de très grosses sommes en CG, cela avait fait débat à l’époque.Et sinon, pour ce qui est des tournois, j’ai suggéré l’idée avoir davantage de filtres comme sur d’autres rooms…trier 6-max/9-max, vitesse normale, turbo ou hyper turbo.Mais bon, ils ne semblent pas très réceptifs :/15 février 2023 à 23h13 #193793MegalodonMembrerien compris à ton message Salut KT (ouf, ça faisait longtemps :surprise-19302: ) Je m’interroge grandement sur l’avenir du cg online et, étant Belge, j’aurais aimé avoir le retour des joueurs français. Je fais ce thread suite à un échange de mail avec GGPoker où j’apportais des idées d’amélioration pour leur logiciel. « GGPoker n’aidera aucun joueur a « poursuivre » les joueurs plus faibles, nous estimons en effet que cette pratique nuit au joueurs récréatifs qui sont le cœur de nos joueurs. Cette pratique est également interdite dans nos conditions générales.» C’est pourtant la base du poker que de trouver le joueur le plus faible de la table et de l’exploiter…enfin, je pense. Et ceci ben ça vient compléter d’autres éléments qui me font craindre la mort du cg online. Cette pratique est également interdite dans nos conditions générales » Et dans leur conditions que j’ai donc été lire…c’est repris dans le chapitre « Bumhunting » comme quoi GGPoker interdit cette pratique et qu’elle peut faire l’objet d’un avertissement et d’un ban si l’avertissement n’est pas respecté. Là, ils m’ont faire rire quand-même…genre, c’est interdit de jouer contre plus « faible » que soi. Et suite à ça, j’ai appris que GG avait déjà banni des joueurs ayant emporté de très grosses sommes en CG, cela avait fait débat à l’époque. Et sinon, pour ce qui est des tournois, j’ai suggéré l’idée avoir davantage de filtres comme sur d’autres rooms…trier 6-max/9-max, vitesse normale, turbo ou hyper turbo. Mais bon, ils ne semblent pas très réceptifs :/ Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet. Winamax Poker Ouvrez un compte dès maintenant sur Winamax Poker et partez à la découverte de la room numéro 1 en France. Au programme : des modes de jeu excitants, des tournois MTT avec des dizaines de k€ à partager, sans oublier une Live TV de grande qualité et un bonus de bienvenue pouvant aller jusqu’à [BONUS… Ouvrez un compte dès maintenant sur Winamax Poker et partez à la découverte de la room numéro 1 en France.

  • Sites agréés par l'Arjel : Winamax, PokerStars, Partypoker
  • Logiciels avec tables rapides et tournois à garanties
  • Bonus de bienvenue avec conditions de déblocage
  • Options de dépôt : carte bancaire, virement, e-wallets
  • Programmes de fidélité et retraits rapides